道德和法律抵触时怎么选择,当道德和法律发生冲突时,我们该如何选择
当道德和法律有冲突时,大家更偏向哪一边,有
1、属于法律调整的,合法性第一。属于道德范畴的,公序良俗为主。
2、法律是最低的道德,在当今这个高度依法治国的社会,在法律和道德发生冲突时,法律应当优先适用。违法后的处罚是必然的,但可以在此基础上稍加调整,按照道德的层面进行从轻或者从重处罚,由道德来决定处罚的轻重,是理性而又感性的,也是容易被大多数人所接受的。
3、当道德与法律发生矛盾的时候,如果是在法律调整的范围,那么只能遵守法律,不知道法律只知道道德的观点不能成为免除法律责任的理由。另外,法律也不是万能的,有一些道德伦理范畴的关系是法律不能解决的,你比如恋爱关系、朋友关系等,不可能通过法律上的合同来加以调整。
在法律与道德相冲突之时,情大还是法大?为什么
法大于情,因为没有法可依,就会徇私枉法,就会让人情凌驾于法律之上。所以才需要建立法治社会。
情也重,法也大。如果执法的人特别重“情”,那情就重于法;反之,则法大于情。
所以,情是会影响人们的思想和行为,是人们行动的出发点。在我看来,情和法都很重要,但是在有些情况下,情会优先于法。如果法律违背公共正义,应该被拒绝,而情应当被重视。此外,有时候,情会驱使人们做出有益的决定,因此比法律更有价值。总而言之,情和法都是重要的,但有时候情会优先于法。
如果法和情真正较量的话是情大,因为人类感情的出现是与生俱来,比法律更早,更加的种在人来骨髓里。
冯某之所以走上犯罪道路是由于爱情的作用所导致的,爱情的力量使她走上了犯罪道路,包庇他人的这一不法行为,是情感大于法律所导致的悲剧,而在一个大学生的头脑并不是法大于情,而是情大于法。第二,冯某存在酌定从轻处罚的情节。
情大于法,法大于情,说法其实都不太对,不太客观,都只是在一定角度上表达情与法的关系,但却没有全面的、客观的表述两者关系,尤其是这样的表达在读者没有进入表达者语境的情况下会理解成“法总是大于情”或“情总是大于法”,一下子就将情与法绝对对立开来。
当现实遭遇道德和法律相碰撞时是替天行道行侠仗义还是恪守法律...
1、以暴制暴、替天行道、行侠仗义、杀富济贫等行为 最终目的都是为了实现公平公正,而法律的制定除了实现公平公正的作用,最想达到的目标还是为了社会的整体秩序。
2、最早可以追溯到战国时期,法律是对一个人道德底线的约束,我们作为学生首先要知法守法,更要和不法分子斗争到底。 法律在我心中作文 篇5 谈到法律,总会给人带来神秘、威严、崇高的感觉。其实,法律与道德、习惯、宗教、纪律是一样的,都在规范着人们的行为。
3、就认为孟子重德治轻法治,使道德越位扩张成为法学领域的主人,侵犯了法律的个性,而国家的富强,民族的昌盛,法治环境是必不可少的,认为儒家思想影响中国的法律建构,正是中国没有形成法制社会,没有像西方一样创造出发达的法律文化的根本原因所在,甚至认为它是中国社会普遍存在司法腐败的思想根源。
4、人类全部的历史告诉我们:有法有天时人民奉公守法,无法无天时人民替天行道。至于有人能一手遮天,那纯属杞人忧天。另外鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫,今后音乐界将不接受他们,生命都漠视的人会爱音乐吗?” 北京大学教授孔庆东在第一视频《孔和尚有话说》表示,“药家鑫长的是典型杀人犯的面孔,罪该万死。
5、法律一直起着不可替代的作用。因为它,我们的生活平平安安;因为它,我们的生活秩序更加稳定。 看过《水浒传》的人都知道,书中有一个能够飞檐走壁的人——鼓上蚤时迁。时迁凭着一身绝技,行侠仗义,给读者留下了深刻印象,人们都喜欢这个人物。
6、价值观是对人生价值的看法,对生活意义的评价,有些人以自我为标准,凡是能满足我的需要的,都是有价值的,为了满足自己的需求,不惜铤而走险,违反法律,侵害他人利益。道德是一种社会行为的准则,不同的道德观,导致不同的行为表现方式。