智商比情商重要,这应该如何辩论?

正方：智商更重要。反方：情商更重要。……我都不想辩这种毫无意义的辩论题，（你看现在电视上还有没有大专辩论赛了没了吧），从辩证主义方面看两者都重要，丢失任何一面都是严重缺陷，而现实是智商高的人情商有的高有的低，而情商高的人智商一般都不低。

我们常见一些高学历人士，智商高让他们拥有丰富的知识，能顺利就职或开展研究。但如果情商同样高，他们便能更好地应对挫折，持续提高自我认知，保持积极态度，从而在工作中表现出色，实现成功。 情商的重要性在于其对个人发展的促进作用。

它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。以往认为，一个人能否在一生中取得成就，智力水平是第一重要的，即智商越高，取得成就的可能性就越大。但现在心理学家们普遍认为，情商水平的高低对一个人能否取得成功也有着重大的影响作用，有时其作用甚至要超过智力水平。

综上所述，我方认为EQ比IQ更重要。首先，我指明对方辩友的一个错误，你们谈科学、谈智商，将智商与科学等同起来，这是不对的。对方一辩犯了这样的错误：她在形容科学家工作时用了“兢兢业业”这个词。“兢兢业业”需要艰苦的劳动，需要高的情商，因为它正符合情商含义中的一条：为目标而努力。

情商对于个人发展具有深远的影响。在现代社会，情商甚至比智商更为关键。情商代表了个体的情感和情绪自控及协调能力。 情商的重要性不容忽视，因为即便智商不足，个体仍可通过勤奋努力来弥补。相反，情商的缺失是难以通过后天努力来完全克服的。

智商比情商更重要详细的论据

以往认为，一个人能否在一生中取得成就，智力水平是第一重要的，即智商越高，取得成就的可能性就越大。但现在心理学家们普遍认为，情商水平的高低对一个人能否取得成功也有着重大的影响作用，有时其作用甚至要超过智力水平。 首先，智商和情商反映着两种性质不同的心理品质。 其次，智商和情商的形成基础有所不同。

明确立场：我们坚信智商相较于情商更为重要。论述理由：智商是情商发展的基石，它是情商得以实现的技术支撑。尽管智商高并不意味着情商也高，但情商的提高必然伴随着智商的增强。智商与教育成就、职业成功、经济繁荣以及社会地位等关键指标有着紧密联系，其影响力超越了其他任何单一的人类特质。

首先，智商是情商的源泉和基础。自人类诞生之日起，人的智商便不断提高、发展。

结果发现，对领导者来说，情商的影响力是智商的9倍。智商略逊的人如果拥有更高的情商指数，也一样能成功。 李开复说，情商意味着：有足够的勇气面对可以克服的挑战，有足够的度量接受不可克服的挑战，有足够的智慧来分辨两者的不同。他十分认同“要建立由品德、知识、能力等要素构成的各类人才评价指标体系”。

我方的观点是智商比情商更重要。智商是“情商”的基础，“情商”是智商的应用。智商高，不见得情商高；情商高，则智商一定高。智商与许多重要的教育、职业、经济和社会指标高度相关，其程度可能超过其他任一可度量的人类特征。无论智商测验测的是什么，其实用意义和社会意义重大。